RICORSO OM N 112/2022 MATERIA: IL TAR LAZIO RINVIA AL 11 OTTOBRE 2022 PER DISCUSSIONE MOTIVI AGGIUNTI E MEMORIE DELL’AVVOCATURA CHE CONFERMA LA NOSTRA TESI IN MERITO ALLA GIURISDIZIONE DEL TAR E NON DEL GIUDICE DEL LAVORO

Il Collegio della Sezione TERZA BIS del TAR Lazio, con riferimento al ricorso N°7694/2022 patrocinato dagli Avvocati Maurizio Danza e Pietro Valentini ad oggetto l’annullamento dell’art.7 co.4 lett.E della O.M. n°112/2022 che inibisce il conferimento dei contratti a tempo determinato a favore degli abilitati all’estero inseriti con riserva, ha rinviato nell’udienza del 27 settembre la causa all’udienza del 11 ottobre 2022 “alfine di sottoporre al contraddittorio tra le parti l’esame dei motivi aggiunti con i quali , avevano gravato le graduatorie provinciali in cui risultano inseriti i ricorrenti” .

Con grande sorpresa- così commenta l’Avv. Maurizio Danza- il TAR Lazio ha rinviato la discussione, anche al fine di esaminare le memorie della Avvocatura in cui ha affermato, come sosteniamo da tempo che la giurisdizione con riferimento alla controversia afferisce al giudice amministrativo e non quella del giudice del lavoro, avendo gravato in via principale la disposizione lesiva di cui all’art. 7 co.4 lett e dell’ordinanza ministeriale, che rappresenta l’ atto presupposto da cui discendono le graduatorie provinciali in cui sono collocati con riserva i ricorrenti.

Nella prossima udienza, aggiunge l’Avv. Maurizio Danza chiederemo al Collegio di valutare la rimessione della decisione alla CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA in merito alla violazione del diritto al lavoro tutelato dalla Convenzione per la Salvaguardia dei diritti dell’Uomo e delle libertà fondamentali, già formulata nel ricorso introduttivo, evincibile dalla disposizione della Ordinanza Ministeriale che esclude gli abilitati all’estero dal conferimento dei contratti a tempo determinato.